Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ελευθερία έκφρασης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ελευθερία έκφρασης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 3 Οκτωβρίου 2010

Γυμνό και γύμνια

«Σώμα γυμνό
πλαγιασμένο ή όρθιο
άγνωστη γεωγραφία
χίλιες φορές μελετημένη
αποστηθισμένη
άγνωστη»

(Γιάννης Ρίτσος)

Η φωτογραφία της σημερινής ανάρτησης είναι του Παναγιώτη Λάμπρου, έχει τίτλο “Portrait of my British wife” κι έχει επιλεχθεί ως φιναλίστ για το βραβείο Taylor Wessing που διοργανώνει κάθε χρόνο η National Portait Gallery του Λονδίνου. «Αγαπώ το γυμνό περισσότερο από το πρόσωπο. Το πρόσωπο μπορεί να πει ψέματα, το γυμνό ποτέ», έλεγε ο Νίκος Εγγονόπουλος. Ωστόσο, διαφορετική ήταν η άποψη μιας από τις, κατά τ’ άλλα, πιο προοδευτικές εφημερίδες της Μ. Βρεττανίας, της Guardian, η οποία στην κριτική της για τη φωτογραφία τη δημοσιεύει από τη μέση και πάνω και αναρωτιέται πότε η τέχνη γίνεται ηδονοβλεψία.
 
Σε ένα εύστοχο κείμενό του, ο Νίκος Ξυδάκης παρατηρεί ότι η φωτογραφία, «είναι μάλλον μια κομψή, ανεπιτήδευτη ελεγεία για τη θηλυκότητα, μια υπόμνηση για την αυτοπεποίθηση του γυμνού σώματος προ πτώσεως και προ αμαρτήματος, αλλά και υπόμνηση για τον θαυμασμό του άρρενος προς το θήλυ» και σημειώνει ότι, «η συζήτηση που εγείρεται είναι: Πόσο έχει διαβρωθεί η αντίληψη που έχουμε για το γυμνό, για το φυσικό, το αδιαμεσολάβητο; Πόσο έχει ελαττωθεί η ανοχή μας για τα επιτρεπτά όρια απεικόνισης της τέχνης, εξαιτίας του κύματος πολιτικής ορθοφροσύνης και νεοσυντηρητισμού που σαρώνει τα τελευταία χρόνια;»

Η ανάλυση των νομικών και πολιτικών παραμέτρων του θέματος θα είχε σίγουρα ενδιαφέρον. Νομίζω, όμως, πως δεν μπορεί κανείς να μιλήσει για το γυμνό σώμα αν δεν μιλήσει για τον έρωτα. Γιατί στον έρωτα το σώμα αποθεώνεται και γίνεται το μέσο για να φωτιστεί η ψυχή και να φανερωθεί ανόθευτη, ανυπόκριτη και ακέραια. «Δεν είχα να προσθέσω / άλλο στίχο / άλλη λέξη / στο σώμα σου βίωνα / όλη την ποίηση», γράφει ο Ρίτσος.

Στον αντίποδα, ο ολοκληρωτισμός, «εκεί όπου η οικουμένη δεν είναι παρά ένα γιγαντιαίο στρατόπεδο συγκέντρωσης ίδιων και απαράλλαχτων σωμάτων που η ψυχή τους είναι αθέατη» κι η μόνη αντίσταση του ανθρώπου είναι η προσπάθειά του «να μην είναι ένα κορμί όπως τα άλλα κορμιά», όπως γράφει ο Κούντερα.

Και σκέφτομαι πως ίσως να μην είναι τυχαίο που αυτοί οι βαθιά αντιερωτικοί κι ανερωτικοί καιροί στους οποίους ζούμε στέκουν αμήχανοι και φοβισμένοι μπροστά στο γυμνό σώμα. Αν αυτό που επιδιώκει ο κάθε ολοκληρωτισμός είναι την κατάργηση της ατομικότητας, νιώθω πως ο ολοκληρωτισμός του σήμερα το πετυχαίνει μέσα από την υποκριτική αδιαφορία του απέναντι στη σωματικότητα και τον υποβιβασμό του σώματος από τον καθρέφτη που αποκαλύπτει τη μοναδική ουσία του κάθε ανθρώπου σε ένα αντικαταστατό κι εναλλάξιμο μέγεθος χωρίς αξία. Κι έτσι, η κινητοποίηση όλων των αισθήσεων και των αισθημάτων σου για να πλησιάσεις τον άλλο, να τον καταλάβεις και να τον αισθανθείς καταργείται σιγά σιγά, δίνοντας τη θέση της σε μια πορνογραφική αντίληψη του κόσμου, όπου δεν υπάρχει τίποτε ξεχωριστό και μοναδικό να ανακαλύψεις πια. Κι αυτό καταλήγει να γίνεται πραγματικότητα κι η γύμνια του ανθρώπου – η εσωτερική – να είναι τελικά η μόνη αλήθεια του.

Δευτέρα 24 Αυγούστου 2009

Φασισμός

«Εγώ λοιπόν διακηρύσσω πως ο Σαίξπηρ κι ο Ραφαήλος στέκονται ψηλότερα από την απελευθέρωση των χωρικών, ψηλότερα απο τα έθνη, ψηλότερα από το σοσιαλισμό, ψηλότερα από τη νέα γενιά, ψηλότερα από τη χημεία, ψηλότερα σχεδόν απ’ όλη την ανθρωπότητα, γιατί αυτοί είναι ήδη ένας καρπός, πραγματικός καρπός όλης της ανθρωπότητας και ίσως ο ανώτερος καρπός απ’ όσους μπορούν να γίνουν! Είναι η επιτευγμένη μορφή του ωραίου, χωρίς την επίτευξη της οποίας δε θα δεχόμουνα καν να ζήσω... Μα το ξέρετε, το ξέρετε λοιπόν πως (...) η ανθρωπότητα (...) χωρίς ομορφιά είναι αδύνατο να ζήσει γιατί τότε δε θα μας μείνει τίποτε να κάνουμε σ’ αυτόν τον κόσμο!»

(ΔΑΙΜΟΝΙΣΜΕΝΟΙ, Φιόντορ Ντοστογιέβσκη)


Διαμένω στην περιοχή του παλιού Στροβόλου, αυτήν που εκτείνεται περιμετρικά της εκκλησίας της Παναγίας της Χρυσελεούσας. Της παλαιότερης εκκλησίας του Στροβόλου που αποτελεί σημείο αναφοράς της γειτονιάς και του κόσμου της. Μιας εκκλησίας, συνάμα, που κουβαλά τον αέρα μιας άλλης εποχής της πόλης της Λευκωσίας, τότε που τα κτίσματα φτιάχνονταν από υλικά στο χρώμα του χώματος κι είχαν το μέγεθος του ανθρώπου, κι άρα μιας εκκλησίας που αποτελεί μέρος της ιστορίας και των αναμνήσεων του τόπου μας.

Πριν από μερικά βράδια κάποιοι συμπολίτες μου (προφανώς μέλη μιας συγκεκριμένης οργάνωσης) αποφάσισαν να δηλώσουν τα πιστεύω τους γράφοντας με σπρέι σύμβολα και συνθήματα σε τοίχους σπιτιών και καταστημάτων της περιοχής. Το ίδιο έκαναν και στους εξωτερικούς τοίχους της εκκλησίας, τους φτιαγμένους από πουρόπετρα, καθώς και στη μαρμάρινη κολώνα, αρχαιοελληνικού τύπου, που βρίσκεται στο προαύλιό της.

Δεν κρίνω τις απόψεις που ενστερνίζονται αυτοί οι άνθρωποι. Πιστεύω απόλυτα στο δικαίωμα καθενός να πρεσβεύει ό,τι θέλει κι είμαι έτοιμη να υπερασπιστώ το δικαίωμα αυτό με κάθε δύναμη. Πιστεύω, επίσης, πως όλες οι ιδέες, είτε ταυτίζονται με τις δικές μας είτε όχι, είναι ισότιμες και άξιες σεβασμού και πρέπει να εκφράζονται ελεύθερα, ώστε ελεύθερα να αξιοποιούνται ή να αντικρούονται από κάθε κοινωνία που διεκδικεί από τον εαυτό της να μην μένει στατική και στείρα, αλλά επαναπροσδιορίζοντας τα όρια και τις δυνατότητές της, να βρίσκει διαρκώς την ταυτότητά της.

Αυτό, όμως, που δεν μπορώ να δεχτώ και που με κάθε δύναμή μου θα πολεμώ, σε κάθε εκδοχή και έκφανσή του, είναι το φασισμό των πράξεων: την ιδεολογία, ανεξαρτήτως ονόματος, που μεταχειρίζεται τους ανθρώπους και τα πράγματα ως μέσα και ως εργαλεία και δεν σέβεται την κοινή βάση του πολιτισμού τους και τις βασικές αρχές που την θεμελιώνουν. Την κάθε ιδεολογία που λειτουργεί ισοπεδωτικά κι αδυνατεί ή αρνείται να προβεί σε αξιολογήσεις και διαχωρισμούς. Που εξισώνει αθώους κι ενόχους. Που δεν εξαντλεί τις δυνατότητες του λόγου, του αντιλόγου και του διαλόγου και δεν ενδιαφέρεται για ηπιότερα μέτρα. Που θεωρεί ότι κατέχει τη μόνη αλήθεια και θέλει να την επιβάλει αδιαφορώντας για τις συνέπειες.

Η αναγραφή με σπρέι στην εκκλησία της Χρυσελεούσας είναι μια τέτοια πράξη: φασιστική. Όχι εξαιτίας των όποιων ιδεών των προσώπων που την διέπραξαν, αλλά εξαιτίας της ανικανότητάς τους να διακρίνουν μεταξύ ενός τοίχου μιας οικοδομής και αυτού ενός πολιτιστικού ή και, για κάποιους, θρησκευτικού μνημείου, η αποκατάσταση του οποίου ενδεχομένως να μην επέλθει ποτέ πλήρως. Μια ανικανότητα που προδίδει πόσο ανεύθυνα κι ανόητα τα πρόσωπα αυτά είναι. Και πόσο άρα επικίνδυνα.

(Το κείμενο δημοσιεύθηκε στην Καθημερινή της Κυριακής στις 23 Αυγούστου 2009)